【篇一:童话的作文】
为什么总是活在别人的童话里?
我们也有自己的童话,我们也是一本书,无论用多少钱都买不到。
随着时间的推移,这本书将和你一起消失在这个世界上。只有你配得上这本书,配得上写这本书的人和感受这本书的人。我们不应该盲目的寻求别人的生活,而应该创造自己的生活。这样的生活很美好,很幸福。幸福不是你遇到她时如何对待自己的生活。现在的人总是盲目地模仿别人,穿一样的衣服,喷一样的香水,剪一样的头发,总是活在别人生活的'世界里,迷失自我,直到有一天看着镜子发现那不是自己。
在别人的世界里,你永远不会知道幸福意味着什么。你只是一个抄袭者。惩罚是你永远不知道幸福意味着什么。不要总是抱怨;为什么我没有他这么好的家庭?为什么我没有这么好的老公?为什么父母没有那么爱?为什么为什么记住:不要羡慕白马王子和白雪公主,因为你不知道他们之间发生了什么。
虽然努力不一定有回报,结局不一定幸福,但一定要热爱自己的生活,只有自己能给自己,而别人只是一种支持。所以做自己书的作者,写自己的童话,因为每个人的世界都是美好的,每个人都是自己的童话。
【篇二:抄袭有毒】
抄袭与抄写、模仿类似,却又大相径庭。抄写是作业,模仿是学习,而抄袭是有毒。
抄袭如同水和氧气,无声无息地、缓慢地锈蚀了你钢铁般的大脑。作文,与其说是作业,不如说是练习。既然是练习,何必再抄袭?你若抄袭一篇文章,我不如找个复印件,至少它还准确些。比如某一位同学,糊弄地、光明正大地、略有一丝掩耳盗铃般的窃喜地抄了政治书上的一篇短文,竟然还把“37颗钉子”抄成了“38颗钉子”。我也只有无言以对了。
抄袭,是一种浪费。你写作业时互相“借鉴”一番,“参考”一下,似乎乐在其中。写作业效率也似乎奇高无比,可它比太空还要空洞。你几乎失去了思考,不仅浪费了时间、笔墨,还无情地夺取了珍贵的葡萄糖。同时,它也浪费了老师的时间。倪老师说过,每一次课至少有三分之一的作文有抄袭现象。你不妨想象一下倪老师每读到一篇抄袭作文的感受,应不只是愤怒,还有心累。
此时,我不禁想问,为什么要抄袭,为了什么?是因一时的偷懒?或是为了博人眼球,写出深意,而自己肚里ID墨水太少?“假金方用真金镀,若是真金不镀金。”道理已足够明确了,只有真才实学写出的好作品,才是真正的无价珍宝,倘若抄袭,“画虎不成反类犬”,貌似什么都算不了,如糟粕矣,百无一用,唯有回炉重造!
既然连我这种痴人都懂这道理,他人难道会不懂吗?不会的,他人的谴责应是对抄袭者最好的教训,尤其是那些文艺工作者们,我不由得想起了于正抄袭琼瑶一事。琼瑶自然无辜至极,于正更是无耻至极。是如何的无奈导致了他的抄袭,自然不得而知。可他的名声扫地大概是对广大抄袭者最好的耳光了。我仿佛都能听见那清脆的打脸声了。
把抄袭比作什么比较恰当?大概是毒品吧,一沾上,戒掉可不容易。可它比毒品可怕多了,它还会影响他人。我记得似乎有这样一个故事,在一条公路旁,一个中国人开了修车店,盈利颇多,于是同乡竞相开起修车店,最后只因不良竞争而接连关闭。一个犹太人也发现了商机,开了一家修车店,可同乡们却相继在那开了宾馆、洗车店、餐厅,直至最后,那成为了一个小镇。我讲这个故事并不是歧视中国人,仅是为了表现抄袭对人的伤害之大。
总之,抄袭有毒。
【篇三:信息时代背后的隐忧】
计算机经过了百余年的发展后,人工智能的诞生标志着它“最好的时代”的到来。享受信息科技带来便利的同时,人们也担心其会让计算机像人类一样思考。然而,苹果总裁库克一针见血地指出:更值得担心的是人类像计算机一样思考,失去了价值观和同情心,罔顾后果。
的确,在这个高唱“理性”,崇尚科技的时代,人们似是已将价值观和同情心二者抛诸脑后。前段时间在网上被炒得沸沸扬扬的《三生》抄袭一案,竟有不少群众支持抄袭者,高呼只是无心之失;而制片方明知原著小说有抄袭嫌疑,却仍然将其改编成影视剧,上述两者的价值倾向不言自明。轰动一时的美国留学女学生遇害一案,本是叫人同情和惋惜的事,但总有人跳出来指责其所谓“崇洋媚外,出了事活该”之类;八旬老人靠玉米过活,却有网民指其卖惨,博取同情。看起来他们都是理性的,一言一语都有着自己的见解,但我却想问问这些人,他们的价值观何在?同情心何在?
并非观点想法与众不同便是有独属的价值观,并非以“人性本恶”来揣摩事件双方的动机想法便是思考角度全面,如今部分民众价值观崩塌,丧失同情心的现状如果持续下去(next88)并且愈演愈烈,那么人性中的良善以及社会内涵的道德秩序将荡然无存。正如心理学家弗洛伊德曾说的:“当人类认识自我,超越本我后,便是超我——这是以抛弃所有感性认识,以理性认识代之而达到的。”
整个社会为发展而不约而同地提倡“利己主义”或许是现象的根源。就拿抄袭一事来说,民众支持抄袭者是因为被抄袭者的利益无关于己,制片方选择沉默是因为利益所驱不能支持被抄袭者,而那些没有同情心的表现更是功利到了极致,不愿看到优于自己的人,所以才会在上述新闻中表现得漠视麻木。
如今急需的是拨动民众本性中的善良的那根弦,使之清醒。从而变得有价值选择,有同情心。春秋时孔子以“礼”作为行为规范,以“仁”作为道德准则。新时代下,除了以全新正确的价值观引导民众外,我们更应该“三省吾身”,所做之事,所表之言是否仁义,又是否将同理心铭记,设身处地进行考虑,而非逞口舌之快。
狄更斯言道这是最好的时代,也是一个最坏的时代。人性的恶劣一面被暴露殆尽尚不自知,我们每一个人所应该做的就是以道德规范自身,以消除人类没有同情心和价值观的盛世隐忧。
【篇四:论创新】
在当科技今日新月异的社会,几乎每时每刻都有新的事物出现在我们身边。比如我们以后的周记只需在网上完成,做到了无纸张、无污染化,可也有些同学认为这太折腾没必要。新事物的出现既有利也有弊,在方便老师批改的同时,也许有些同学借着上网写作业的理由趁机玩会儿手机。所以,在面对新鲜事物的出现我们是该接受还是拒绝?
我想我会毫不犹豫的选择接受。
当今中国为什么变得强大,比尔盖茨为什么成为世界首富,是因为他们敢于创新也善于创新。创新是一个国家发展的需要,也是一个人生存的必需品。因为创新,电灯取代了蜡烛、汽车取代了马车、空调取代了电风扇……也正是因为创新,社会日益进步。
可盲目的创新往往也会弄巧成拙,像那“邯郸学步”的人,觉得别人走路好看便学别人走路,最后走了个四不像,连自己原来怎样走路都忘了。这样似乎是创新了,但方法不对,也是行不通的。
前段时间微博上传的沸沸扬扬的作家抄袭事件,让自己的名字成为抄袭的代名词,有些人甚至还支持抄袭者,说被抄袭是原创者的荣幸。这又算得了什么,自己不愿去创新而直接去抄袭别人的劳动成果,一个没有创新能力人是不会有长久的生命力。不懂得创新往往会成为社会的绊脚石。创新并非遥不可及,只是人们不敢去触碰。创新并不难,等到它的力量真正展现的时候,大家都会为它鼓掌。
除了创新以外我们还要学会接受新鲜事物,在科技高速发展的时代,它的变化已超出你想象。那些思想安于现状,停滞不前,只会默守陈规的人,最后也只会成为社会的淘汰品。“海日生残夜,江春入旧年。”历史在更替,时代在不断变迁,新事物取代旧事物是社会发展的必然状况。新事物的出现,与其被动接受,何不跟上时代的步伐,与时俱进。
创新是社会发展的不竭动力,也是人类进步的阶梯。勇于创新,敢于接受新鲜事物,用发展的眼光看待世界。