【篇一：领跑者看不到阴影】

多年来，三星公司把紧随领先者作为一大战略。它追随过苹果公司的创意和设计，包括它的制造，在这一过程中，三星以很小的投资获得了巨大利润，尝到了甜头。

三星公司的行为，看似无比聪明，只消在苹果公司的创意和设计上，稍加改进，就轻松形成自己的品牌。不仅走了捷径，而且还不落人话柄。因为它没有完全抄袭，而是融入了自己的思想。但从长远来讲，三星公司其实是在自掘坟墓。

一味追随他人，必然会对其产生依赖心理，一定程度上象极了受人哺育的婴儿。三星可曾想过，一旦苹果也不想做这辛苦的领路人，停下了脚步，那它将何去何从？或者有朝一日苹果也江郎才尽，他又该去何处取巧获胜呢？要知道，断奶的滋味可不好受啊！

这些，三星想过吗？也许它可以堂堂正正地说，自己只是站在大个子的肩膀上，用自己的能力去采摘果实罢了。这看似冠冕堂皇的理由，其实只是借口，只是掩饰，是不想静坐思索，不肯苦学苦练，只想投机取巧走捷径的心理。说白了，是懒惰，是缺乏应有的社会担当。如果人人都想成为追随者，不愿成为领跑者，人类的前途又将在哪里呢？

诚然成为一个巨人，成为一名领跑者，需要有足够的能力，但更需要的是一种勇气，一种敢为天下先的大无畏品质，一种开天辟地顶天立地的精气神。很多人放弃了这种努力，最终沦为追随者，是原因他们有着太多的顾虑和怯懦，“领跑有太多的未知数，风险大。跟在后面随时可以掉头撤退呀！”他们选择了当跟屁虫，乐于拾残捡漏。殊不知，这个世界，不逼自己一把，你就永远不知道自己有多么能干。

中华千年历史，有多少人物本可以改天换地，却因心中的那份不自信和怯懦而错失良机。依他们的才气，雄居天下、傲视八方，成为时代的领先者压根不成问题，可他们却习惯于跟随，唯他人马首是瞻。结果呢？一代英雄岳飞含冤而死，两朝忠臣孔明抱憾而亡。追随者的悲哀，便在于此。

要成为领先者，没有勇气比没有才华更可怕，只有全心全意的去打拼了，才有资历评判自己；只有无所畏惧的闯荡了，才有资格决定是否归隐。

时代在呼唤那些敢做领先者的人们，正是他们的无畏开拓，人类才能从茹毛饮血，步步走向辉煌。时代在期待更多领先者的出现，期待他们闯荡出更为广阔的美好未来。

自诩聪明的追随者，只能在影子后面作配角；敢想敢为的领先者，终会冲破黑暗，迎来万道霞光。

【篇二：领先者和追随者】

曾有一家企业提出了一个响亮的口号：不做追随者，要做领先者。但我认为，所谓的“追随者”与“领先者”并没有一个明显的界限。谁说那些“追随者”们就不能在前人的经验上大胆创新、吸取教训，成为新一代的“领跑者”呢？又有哪个领先者能不博采众长，而是特立独行就能领导时代潮流呢？所以，成功的关键就在于认清形势，知道自己该如何在“追随者”与“领跑者”的角色上相互转换。

同为通迅电子领域的巨头，三星与苹果公司的角逐就是一个很好的例子。多年以来，三星公司都把紧紧跟随行业的领先者作为一大战略。它曾紧跟苹果公司的步伐，模仿其创意、设计，但又不是盲目跟风，而是在原有的基础上加入自己公司的风格元素，实现了“再创新”。而风靡全球的“iphone”，也是一直在使用三星公司制造的电池。两家公司互相学习、互相追逐、齐头并进，又有各自不同的特点，谁也无法说清它们到底孰优孰劣。它们既是对方的“追随者”，又同为时代的“领先者”，但有一点毫无疑问——他们都是成功者。

这种例子不仅在现代有，在古代也有。三国时期鼎鼎大名的才子曹植有一首《赠白马五彪》中有一句诗“大夫志四海，万里犹比邻”。他是那个时代的佼佼者，是引领时代的人，可这句诗不一定有多少人知道。但大家一定都听过王勃的“海内存知己，天涯若比邻”，没错，这一句诗就是由曹植的那句化用而来的。王勃虽然参考了曹植的思路，但又营造出了一种与之前不同的辽远意境，使诗的主旨进一步升华。同时又加入了他个人的情感，让人读起来更为动人。每个时代都有不同的“领先者”。每一代的“领先者”都是上一代“领先者”的“追随者”，一边追随着前人的足迹，一边摸索出了属于自己的那条成功之路。增广贤文中说“观今宜鉴古，无古不成今”，就是在讲这个道理。这一代又一代的“领先者”和“追随者”也真是应了赵翼《论诗》中的那句“江山代有才人出，各领风骚数百年”。

这世界永远没有绝对的领先与落后，而问题恰好在于，你能否分清形势，找准自身的定位，在该追随时执着追寻，在该独立时勇敢地迈出自己的脚步。