【篇一：碎片化的利与弊】

碎片化，是用来描绘当前中国精神生活的一种形象性的说法。所谓“碎片化”，原意为完整的东西破成诸多零块，而在此专指信息，也是我国信息传播手段逐渐多元化的一个表现。

碎片化，曾经饱受诟病的一个词，被人评为是对现代人浮躁心理的刻意迎合，不仅将信息分割得支离破碎，而且看似为人们节省了不少时间，其实是将现代人所有的空余时间都抢走了。有些人一拿起手机后，打开朋友圈或微博微信后的几十分钟里，双眼就牢牢地粘在了那上面，虽然接受了很多的信息，但大多都是无用和浅显的，最后脑子里什么都不会剩下。

然而碎片化的阅读却并非是一无是处的，相反可以给人们带来诸多好处。

诚然，碎片化的阅读方式注定了它无法像传统媒体那样，将一件事情一丝不苟并且洋洋洒洒地写上几千字，从原因剖析到结果以及后续影响，因为它是“碎片”，所以它的“营养”远不足报纸、广播。

但是碎片化阅读的用处，不在于获得“丰富的信息”，而在于得到“大量有效信息”。对于绝大多数现代人而言，“碎片化”使他们能够也只能够知道最新的但也是最浅的信息，至于隐藏在信息背后的则不得而知，可是这已经足够了。如果不是真正想要透彻地了解某一件事的话，碎片化的优势是很明显的。

如果用传统的纸质媒体描写一件事怎么样？以一件境外旅游发生冲突的报道为例，纸质媒体可能会用一个版面详细地描述前因后果，并且用刻板但是严谨的文字将这件事以宏观的角度展示给人们。那如果是碎片化呢？

“没送到地方，就叫我们下车。不干！我们坐着不动。争执，用蹩脚的英语争执，鸡同鸭讲。看着冷清的街面，心虚，就喊同伴下车结账。”——金华日报《越南三轮车历险记》2

通过对短句的大量使用，寥寥几个字就说清了一篇可能长达几百字的报道，只是想要了解事情经过的人，读到这里就可以不读了，很多人很本不愿仔细阅读细节内容。

因此我认为，虽然碎片化仍旧不是主流，也确实会有这样那样的弊端，但是它无疑是打开各类媒体未来传播新途径的一扇门。我们不应该用饱含偏见的眼光去看它，而是要试着将传统媒体与碎片化结合。