【篇一：故宫导游词】

各位贵宾，大家好！欢迎大家来到北京故宫，我是大家今天的导游，跟着小导游，游遍大世界，大家叫我“小导”就可以了，我将给大家提供最热忱的服务，希望大家能支持我的工作，预祝大家度过一个愉快的故宫之旅。

故宫是中国明清两代的皇家宫殿，旧称为紫禁城，位于北京中轴线的中心，是中国古代宫廷建筑之精华。故宫以三大殿为中心，占地面积72万平方米，建筑面积约15万平方米，有大小宫殿七十多座，房屋九千余间，是世界上现存规模最大、保存最完整的木质结构古建筑之一。

现在请大家和我一起跨过太和门，前方这三座雄伟的大殿统称为三大殿，它们分别是太和殿、中和殿、保和殿，是国家举行大典礼的地方。现在给大家五分钟的时间自行拍照，然后回到原地集合，接着我们再去参观皇帝的金銮宝座。

好啦，现在大家集合啦！请大家继续跟我往前走，来到太和殿门前。前几天，美国总统特朗普到访中国时，也到过这里。我们的习大大化身超级导游，陪同他一起参观，他就是站在这里对特朗普说：“中国人都是龙的传人。”

故宫是我们的老祖先留给我们这些龙的传人的宝贵遗产之一，中国于1985年正式加入联合国教科文组织的《保护世界文化与自然遗产公约》，到2017年，中国的世界遗产已达52项，其中世界文化遗产36项，世界文化与自然双遗产4项、世界自然遗产12项，仅次于意大利的53项。1987年，故宫、长城、兵马俑等都是中国第一批文化遗产。

故宫已经建成了六百多年，下一个六百年后它会是什么样子呢？它会完好无损地交到我们的子子孙孙手里吗？所以，请大家做文明游客，除了照片，什么都不要带走，除了脚印，什么都不要留下。谢谢大家对我工作的支持，欢迎大家以后再来这里！

【篇二：做最亮的那颗星】

拿破仑曾经说过，不想当将军的士兵不是好士兵。如果我们每个人都是天上的星星，那么我想我们就一定要争着去做最亮的那颗星。

做最亮的那颗星。这句话不是空话，是可以实现的理想。特朗普，一个商人，在外界看来，他根本就不是一个当政治家的人。可是他还是去做了，年轻的时候，特朗普认为自己比他自己的父亲更具有野心，而且通过自己的努力在美国的政经界拥有了广阔的人脉关系。尽管如此，在他登上政治舞台之前，大家也只是认为他不过一个商人罢了。可是2015年开始，他特朗普走在了政治舞台的聚光灯下，用一个个令人始料不及的手段，成为了共和党的总统候选人。随后以5%的差距，打败了民主党总统候选人希拉里，成为美国总统。从那时起特朗普就成为了国际舞台上最亮的那颗星，当然也是最奇葩的一个。仔细想想，连特朗普都可以当美国总统，我们又何必要否定自己的才干，却不敢拼一把呢？

做最亮的那颗星。我们的生命不仅属于我们自己，也属于爱我们和我们爱的人。正因如此，做最亮的那颗星，这不仅仅是个人的理想追求，更是一个集体的目标。如果我们进入了集体，则我们的未来旅途就会变得多姿多彩。

成为最亮的那颗星，需要的不仅仅是我们自己所具备的能力与知识，还得有些人会在你摔倒在地时刻，有力地将你拉起，使你振奋。这个人，是你的父母，你的亲人，你的朋友，甚至是陌生人。有朝一日，我们奋起了，成功了。不要忘了是他们，让我们熠熠闪光。

做最亮的那颗星。在成为最“亮”的路上，记住——“不要放弃，不能放弃。”我们是茫茫宇宙中的星辰，也许我们中的一部分是巨大的恒星，发出耀眼的光芒；但我们中的另一部分或许是小到可怜的恒星，即使有光从里面冲向宇宙，也难以察觉。可是那些星辰会因自己的光芒的过大过小，而停止发出光芒吗？不会。宇宙中的星辰会一直发光至死，而我们以星辰自居，就应该像真正的星辰那样，为自己的伟大理想奉出自己的一生。

在广袤的天空下，那毫无畏惧地去翱翔的飞鹰就是这天空下最真实的模样；在无垠的大地上，那稳中求进地去生长的参天大树则为这大地上最明显的标志。而在来来往往的人海中，我们就是那最亮的那颗星。

【篇三：《狗·猫·鼠》读后感】

在文章开始，正如题目，我要先探究“仇猫”这个问题。这与有些读者就有分歧了，他们认为读后感就应该赏析赏析原文，赞美赞美作者罢了。我这却另类，既不是对仇猫一事虚情假意地赞成，也不是对鲁迅先生漫无边际的称颂，倒不如说是只以书作引子，来说说后面的问题来得合适。

鲁迅先生是仇猫的，我恰恰相反，论原因也简单极了。鲁迅就是他儿时以为猫吃了自己的隐鼠，我则是由于家里正好养了一只猫。当猫发情在外面乱叫时，我不觉得心烦，却是担心会不会有像鲁迅那样“仇猫”的人打猫了。换句话说，我应是厌恶鲁迅的。我是把这给鲁迅先生看了，则不成了所谓的“名人名教授”，让鲁迅先生拿来批判了。

可如此想，又是万万错误的。因为鲁迅仇猫是有原因的。在鲁迅先生眼里，猫正如中国当时社会上的那些他厌恶的人。鲁迅先生是为了救中国而“仇猫”的呀！可我为了保护动物也实在没有错。如此看来，仇猫是没有对错的。

所以说，世上有些事并无正确答案，这正如爱国，A国人爱A国，B国人爱B国。两国人都认为自己国家好，讨厌对方的国家。可究竟哪国更好呢？恐怕无法比较吧。就算已知B国比A国强100倍，A国人也不会因此就爱B国吧。这与中美、中日不正是一样的么。可见，事物的对错是有主观性的。这又如判卷，同一道题同一个答案，一个老师给2分，另一个可能给4分，他们的理由也十分充分，听着都有理。

因此，拿一个标准去看待事物就是十分糟糕的了。譬如，为了宣泄民族主义情绪，即所谓的“爱国”，在社交媒体上谩骂外国人，中国人看来可能认为是爱国，还不时附带几句评论支持。可外国人就看作是粗鲁和无礼。这不仅没有国人助威，反而是搬起石头砸了自己的脚。同样，砸日本车，扔外国产品，不仅没有让外国企业收入困难，反而损害了国人的利益，反倒让中国人支出拮据。这不是适得其反了么？

但是，这并不是意味着我们不用爱憎分明，同是仇猫，鲁迅先生为了救国我们应该支持；而有人虐待小猫，以踩死幼猫为乐，对此，我们应坚决抵抗。同是爱国，外国人热爱自己的国家我们无权干涉；但面对韩国乐天对“萨德”的公开态度，面对日本政客拜靖国神社的死不认账，面对特朗普对“一个中国”政策的模糊答复，我们不能无视！

从一千个角度看世界，你就有一千个正确答案。