【篇一：朝花夕拾读后感】

刚听到必须要读这本书时，对于我来说，真是一个晴天霹雳啊！我这个人吧，本来就不喜欢看的书。“哎呀呀！怎么还硬塞给我一本书呀！烦死了！真是的！”心想。现在就觉得，愚蠢。

看这本书的第一章，就像旁边真的坐了个老爷爷，在慢声细语的为我讲着故事。文中的鲁迅可是把他仇猫的事一五一十的说了一遍。说实在的，听完之后我居然也有点厌恶猫了。也是因为它吃了不该吃的东西——我最爱的鸡翅。不过，当时的我如果把这件事记录下来的话，应该也能和鲁迅先生媲美一下了吧！题目就叫做《我·猫·老鼠》。虽然我平时不太喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉得其实有一只小“隐鼠”也是很不错的！无聊时可以拿它逗逗乐。可当我看到阿长踩死“隐鼠”的那一段文字后，感觉真的有些气愤，同时也为鲁迅先生失去小“隐鼠”感到惋惜。更感觉，阿长是一个恶毒的妇人，因为她不仅故意踩死了鲁迅先生的“隐鼠”，还欺骗了鲁迅先生。真是可恶。

第二篇，我选择了《五猖会》。它描写了幼年的鲁迅怀着兴奋激动的心情想去看五猖会，结果被父亲拦在家中背书。父亲命令他：“给我读熟。背不出，就不准去看会。”一盆冷水把小鲁迅的兴致全浇灭了。过了几时，他站在父亲面前，“梦似的”背完了。大家才兴高采烈的陪他出门。鲁迅回忆道：“我并没有想象中那么高兴。”我看到这一行文字，都感同身受，佩服鲁迅说出了孩子在父母毫不顾忌孩子心里的无奈和厌烦。

《朝花夕拾》的内容短暂，但并不缺乏经典。看来我想把这本书读到彻彻底底，还是得好好体会体会啊！

【篇二：《狗·猫·鼠》读后感】

在文章开始，正如题目，我要先探究“仇猫”这个问题。这与有些读者就有分歧了，他们认为读后感就应该赏析赏析原文，赞美赞美作者罢了。我这却另类，既不是对仇猫一事虚情假意地赞成，也不是对鲁迅先生漫无边际的称颂，倒不如说是只以书作引子，来说说后面的问题来得合适。

鲁迅先生是仇猫的，我恰恰相反，论原因也简单极了。鲁迅就是他儿时以为猫吃了自己的隐鼠，我则是由于家里正好养了一只猫。当猫发情在外面乱叫时，我不觉得心烦，却是担心会不会有像鲁迅那样“仇猫”的人打猫了。换句话说，我应是厌恶鲁迅的。我是把这给鲁迅先生看了，则不成了所谓的“名人名教授”，让鲁迅先生拿来批判了。

可如此想，又是万万错误的。因为鲁迅仇猫是有原因的。在鲁迅先生眼里，猫正如中国当时社会上的那些他厌恶的人。鲁迅先生是为了救中国而“仇猫”的呀！可我为了保护动物也实在没有错。如此看来，仇猫是没有对错的。

所以说，世上有些事并无正确答案，这正如爱国，A国人爱A国，B国人爱B国。两国人都认为自己国家好，讨厌对方的国家。可究竟哪国更好呢？恐怕无法比较吧。就算已知B国比A国强100倍，A国人也不会因此就爱B国吧。这与中美、中日不正是一样的么。可见，事物的对错是有主观性的。这又如判卷，同一道题同一个答案，一个老师给2分，另一个可能给4分，他们的理由也十分充分，听着都有理。

因此，拿一个标准去看待事物就是十分糟糕的了。譬如，为了宣泄民族主义情绪，即所谓的“爱国”，在社交媒体上谩骂外国人，中国人看来可能认为是爱国，还不时附带几句评论支持。可外国人就看作是粗鲁和无礼。这不仅没有国人助威，反而是搬起石头砸了自己的脚。同样，砸日本车，扔外国产品，不仅没有让外国企业收入困难，反而损害了国人的利益，反倒让中国人支出拮据。这不是适得其反了么？

但是，这并不是意味着我们不用爱憎分明，同是仇猫，鲁迅先生为了救国我们应该支持；而有人虐待小猫，以踩死幼猫为乐，对此，我们应坚决抵抗。同是爱国，外国人热爱自己的国家我们无权干涉；但面对韩国乐天对“萨德”的公开态度，面对日本政客拜靖国神社的死不认账，面对特朗普对“一个中国”政策的模糊答复，我们不能无视！

从一千个角度看世界，你就有一千个正确答案。

【篇三：想写你的名字】

我一直想写出你的名字，但终究是没有。我既想让你那尊敬的名字跃然纸上，却又不敢写出来，真让我矛盾。现在，我终于要写出你的名字了。

你是一位平凡的劳动者，是无边的海洋中的一滴水，是咱们城市中的一块砖。你是一名无私奉献的清洁工！你与早晨的露水一同出门，你与晚上的星星一块回家。你工作勤劳，却依然贫穷，你年纪已高，却坚持奉献。

早上，上学出门时，你手握着拖把杆，站在楼梯上用力地清洁着台阶上的口香糖及唾沫。却不忘记在我经过的打声招呼说声：“你好！”“早上好！”。对此我却深感惭愧，一位长者和一个小孩，那小孩却从来没有对她说过一声，也没有点过头，微笑一下。

当下午我回到家时，已经六点多钟，别人家中响起了“刷啦”的炒菜声，冒出了诱人的饭菜香味。但你却不能吃饭，更不能回家，只能手握着竹竿和枝条编成的大扫把，在家门前“哗啦…哗啦”地重复机械地清扫落叶。

虽然你生活得那么艰苦，却每天保持积极向上的态度。当每次清倒垃圾桶时，你会仔细检查可回收垃圾桶里是否有可以卖钱的水瓶和纸板。当邻居走过时，你会停止手中的工作避免扬尘，对他们微笑致意。

但是，我记得最清楚的却是那一件事。一次，我打了羽毛球回来。在家门口的一条路上突然听到了“哇呜”“喵呜”的声音。我以为是有猫在打架，想去看一看。我天生就有些仇猫，在我那小区，哪只猫没被我整过？我本来想跑过去飞踹它一脚或是跺脚，喊一声，吓一吓它。一看，没想到是三只小猫，都趴在井盖上乱叫。我想是小猫，就饶了它们，回家去写作业。写完作业我又出来走了走，还听到那几只小猫的声音，只是不在原处了。我在你的清洁推车上发现了它们，你用一个矿泉水箱，在箱子上戳了好多个洞，把它们放了进去。一个小孩都有捉弄强猫的心理，而年纪很高的你却有如此怜悯之心，足以见得你的博爱啊！

在一次我奉爸爸之命，为你送来一听凉茶那次，也问过你：“老婆婆，你叫啥子哟？你好大了嘞？”但是问了之后我也没记住。听说你在去年因为太过劳累而辞职，退休回家了。但是你在我心中的这种仁爱之心是不变的，为人民服务的理想是不变的，与人为善的品格是不变的！

虽然我已经写不出你了名字了，然而你的精神，却永远地印在了纸上，印在了我的心理！

【篇四：写猫的作文】

说我很讨厌老鼠吧，也不全是。毕竟它没有碍着我，只去招惹农民伯伯。说我爱鸟吧，也不是，之前爸爸买来供我观察写作用的小鸟，我甚至没怎么仔细观察。我这个人哪，只讨厌那献媚的猫。

猫虽然可爱，却比不上狗的忠诚与勤劳。老话说：穷狗富猫，说的就是再穷狗都不会离弃主人，而猫只能待在富足的家庭里，一旦主人落魄了，它就会弃主人而去。

我姑姑家有一个英国短毛猫，生性懒惰，我向它打招呼，它也懒得看你一眼，依旧窝在沙发上，睡懒觉。

我仇猫还有一个原因，它和其它动物不一样，捕到老鼠啊鸟儿啊，就立刻吞掉。而是先玩弄，再放走，再捉住，又放走，把动物的命运玩弄于爪间。直到猎物被活活吓死，才吃掉。颇与现实中的幸灾乐祸，把自己的快乐建立在别人的痛苦上的人十分的相似！

它欺负小动物时神气得不得了，但在主人面前，又嗲声嗲气地无病呻吟一通。它整日无所事事，从晚睡到次日中午，睁眼，吃饭，又昂着头，一步一步地回到床前，躺下，闭眼，也许哪天心情好，会与你耍上几个回合。

但有时猫儿还是挺顺眼的，诸如本与我无关的老鼠在我家猖狂的时候，猫迅速出击，如老舍笔下的猫一样敬业，一遇到老鼠，必然会死追到底，被盯上的老鼠绝无生还。

公猫还很好斗，我姑姑家的公猫也如此。一旦见到其它公猫在它的地盘上，不管是你耐着性子说好话，还是大声呵斥，也要与其斗一斗，大有两虎相争之势。打斗得胜，看着对手逃之夭夭，便神气活现，踮着脚儿在主子腿边打转，喵喵喵地邀功。一旦战败，公猫便会跛着脚，狼狈地逃回家。

我讨厌猫！

【篇五：朝花夕拾读后感】

“朝花夕拾”顾名思义就是：“早上的花放到了晚上才捡起”。这本书写的是鲁迅的童年回忆。这篇散文集在鲁迅的笔下写的极其生动，酸甜苦辣样样都有。

这篇散文集写的范围广泛：狗猫鼠，阿长与山海经，24孝图，五猖会，无常，从百草园到三味书屋……在这所有篇散文中我最喜欢第一篇就是狗猫鼠。

在《朝花夕拾》中，“狗，猫，鼠”这篇文章十分有趣。在这篇有趣的散文中，不仅仅是题目吸引着我，同时也是好笑的语句也让我着迷。这篇散文记叙了鲁迅在童年时与一只猫的搏斗，从中表达了作者对猫的厌恶，同时也体现了鲁迅在童年里的懵懵懂懂。鲁迅听长妈妈说：“他最心爱的隐鼠被猫给吃了”因此便开始仇猫了。过了大半年鲁迅偶然得到一个消息是“隐鼠是被长妈妈给踩死的”。虽然得知了是长妈妈踩死的隐鼠，但是和猫的感情却终究没有融合。从此鲁迅改变了对猫的态度，那就是“对猫颇为客气，倘若万不得已，则赶走而已，绝不打伤。”从这以后鲁迅就有一丝讨厌长妈妈了。随后讲到长妈妈的睡姿成“大，”而且她太坚守规居让鲁迅十分不耐烦。但是《山海经》的故事，让鲁迅对对长妈妈产生了新的敬意了，别人不肯做，或者不能做的事情，他却能够做成功。她却有伟大的“神力”。谋害隐鼠的怨恨从此完全消灭了。

我喜欢这本书，不过我更喜欢书中的文字，因为这些文字在鲁迅的笔下写的“形形色色”极其生动，而且记叙的内容也十分真实。