【篇一：为“喧嚣”正名】

提及“喧嚣”，被所谓真理洗脑的人便会自动引申到浮夸、聒噪和令人发指。然而我想说，所谓安静不过是厌世之人自以为的乌托邦，而所谓喧嚣只是思想上的哑巴对伟人的嫉妒。

都说喧嚣是当代社会的时弊。然而存在即合理，任何事物的存在都有它的意义，任何事物都是前进的、上升的，就像是原始社会安静是缺乏语言的结果；封建社会安静是君主专制的产物，也是文明程度不足教育不普及导致的无话可说。而现代社会喧嚣是因为这个社会正以前所未有的速度发展着，在发展过程中免不了交流、思维碰撞，也就是所谓的“喧嚣”。

没错这个社会是轻浮的，但轻浮的并不是喧嚣。

常见到一些针砭时弊的文章大谈特谈社会轻浮现象，却打着喧嚣的旗号，造就一出声名狼藉。我当然赞同社会轻浮说，现在的精神生活跟不上物质生活的步伐，因此社会轻浮，但轻浮和喧嚣是两个概念，作者能夸夸其谈却犯了偷换概念的错误这是可悲的。自此为喧嚣正名，还它清名一世。

喧嚣是思维的碰撞，是社会的发展和上升。

君子和而不同，人们对事物的认识总会受到主客观条件的限制，不同环境下不同的人所持不同观点总会有可取的一面和片面的一面，因此社会需要思维的碰撞来客观分析观点中的精华与糟粕，从而使自己的观点得到优化，这一过程便是喧嚣。

不是喧嚣赐予你智慧，而是喧嚣压低了其他声音，让你听清真正的智慧之声。

北欧神话中报丧女妖常发出凄厉的尖叫来预知死神的动向，这种能力不是尖叫带来的力量，而是她要通过尖叫来压低身边的杂音，从而听清千里外死神微弱的脚步。喧嚣也是如此，社会上蠢人太多。自以为是的蠢人更多，清华或北大的教授提出令人啼笑皆非的主张早已成为茶余饭后的谈资，前段时间一清华教授竟提出穷人家的孩子就没必要读书这种反人类的观点，网民们也发出“尖叫”来斥责这种行为，这个社会需要这种喧嚣，这个社会让我如何不喧嚣？

喧嚣是有思想的表现。喧嚣是社会发展的产物。面对时弊从未沉默的人才是强者。为喧嚣正名！

【篇二：期中考试作文】

一路走过来，很感谢有你同行。回头看看走过的路，每个脚印都踏实、平稳，毫无半点轻浮。

当我在青春的十字路口徘徊时，不知道该选择那条路，对前面的路充满迷茫……看着车水马龙的路口，红绿灯已经变换了好几次，我却不能迈出半步。

就在这时，你拍了一下我的肩膀，告诉我：走最崎岖的路。并且你说：不管怎样？我都与你同行……

于是我们开始了漫漫长路，一路上充满荆棘。

你让我走最前面，去独自面对这条泥泞的路，并一直鼓励我走下去……

一路上，你的话变成了我的动力，每一个脚步都那么踏实，尽管身上已满是伤痕。

慢慢地，这条路荆棘少了，花多了，阳光照在脸上……

我已经享受到了成功的喜悦，而你的话却严厉了，告诉我：不要轻浮，这种喜悦仅仅是暂时，以后的路还很漫长……将来怎样？我们谁也不能预料。所以还要走好脚下的路，把脚步落稳……

偶尔，我会被藏匿于花丛中的石头绊倒，每次你会让我自己站起来，并要我记住这个教训，下次不会犯同样的错误。

这一路走过来，因为有你的鼓励，我才能克服种种困难，学会自己应对；因为有你的训斥，我才能告诫自己不轻浮，每一步都会脚踏实地……

以后的路还很长，但我已不再惧怕；因为我深信，你一直会与我同在，与我一起面对我的人生路；走在十字路口，你会帮我选择；与我分享成功的喜悦。

谢谢你们：爸爸妈妈；因为有你们，我才有走下去的勇气和信心。

谢谢你们：让我独自面对，漫漫人生路的挫折，让我学会坚强。

谢谢你们：你们一直陪我，一路走过来……

很高兴有你同行。

【篇三：轻之过】

千里之堤，溃于蚁穴。

——题记

漫不经心的轻视，微不足道的轻浮，视而不见的轻率。或轻视、或轻浮、或轻率，无疑都将铸成大错。所以说：轻之过也。

公仆毁于轻

现实社会中，贪官也都是从小事中“炼就”出来的。清朝巨贪和绅，其贪婪成性就是从几根上等楠木开始的。原某市书记的堕落，最初也是从吃一点、喝一点、拿一点开始，直发展到见利必争，将人民给的手中权力变成了交易工具，中饱私囊，堕落成了人民痛恨的大贪官，小节能坏干部，他们在大是大非面前把握住了自己，维护了自身的好形象，但在小节上，漫不经心，疏于防范。许多所谓的人民公仆，往往都是小节不保，导致大节丧失，毁了自己一生。

因此，作为人民公仆，不应漫不经心，而应该坚守心灵防线，安于清贫，时刻严一律己，防微杜渐，坚决拒绝各种诱惑。

艺人毁于轻

还记得高晓松醉酒驾驶的案件，在晚上喝完酒后无视他人安全，毅然酒后驾驶，造成四车追尾，获刑入狱，最终影响了他的音乐事业，在社会上造成不好影响。追究到底还是他的安全意识淡薄，心中抱有“小小蚁穴，微不足道”的侥幸心理，最终酿成大错，给自己与他人造成不可估量的损失。

许多时候，轻浮正如生命长堤上的蚁穴，最终都会把生命之堤侵蚀，后果不堪设想。因此，坚守生命之堤，消除蚁穴，尢为重要。

生命毁于轻

江西河流决堤200米后，有关部门回应说：“根据天气学原理，不可能出现如此强烈降水。”这样轻率的一句话，却断送了几万人的生命，造成了多少资金的流失。而这已无法挽回，留给我们的只有沉痛的教训。设想，如果当初有关部门不要轻率地下定论，而是未雨绸缪，采取措施防范，这也许就不会发生了。

切记每一次的结论都不要轻率的下定论，切记凡事三思而后行。不要让由于轻率而生的事故一再重现。

公仆、艺人，生命或毁于轻视、或毁于轻浮、或毁于轻率。我们快觉醒吧！不要让“轻之过”次次重犯，让品质在道德上升华，让生命在细节中彰显价值。