【篇一：抄袭有毒】

抄袭与抄写、模仿类似，却又大相径庭。抄写是作业，模仿是学习，而抄袭是有毒。

抄袭如同水和氧气，无声无息地、缓慢地锈蚀了你钢铁般的大脑。作文，与其说是作业，不如说是练习。既然是练习，何必再抄袭？你若抄袭一篇文章，我不如找个复印件，至少它还准确些。比如某一位同学，糊弄地、光明正大地、略有一丝掩耳盗铃般的窃喜地抄了政治书上的一篇短文，竟然还把“37颗钉子”抄成了“38颗钉子”。我也只有无言以对了。

抄袭，是一种浪费。你写作业时互相“借鉴”一番，“参考”一下，似乎乐在其中。写作业效率也似乎奇高无比，可它比太空还要空洞。你几乎失去了思考，不仅浪费了时间、笔墨，还无情地夺取了珍贵的葡萄糖。同时，它也浪费了老师的时间。倪老师说过，每一次课至少有三分之一的作文有抄袭现象。你不妨想象一下倪老师每读到一篇抄袭作文的感受，应不只是愤怒，还有心累。

此时，我不禁想问，为什么要抄袭，为了什么？是因一时的偷懒？或是为了博人眼球，写出深意，而自己肚里ID墨水太少？“假金方用真金镀，若是真金不镀金。”道理已足够明确了，只有真才实学写出的好作品，才是真正的无价珍宝，倘若抄袭，“画虎不成反类犬”，貌似什么都算不了，如糟粕矣，百无一用，唯有回炉重造！

既然连我这种痴人都懂这道理，他人难道会不懂吗？不会的，他人的谴责应是对抄袭者最好的教训，尤其是那些文艺工作者们，我不由得想起了于正抄袭琼瑶一事。琼瑶自然无辜至极，于正更是无耻至极。是如何的无奈导致了他的抄袭，自然不得而知。可他的名声扫地大概是对广大抄袭者最好的耳光了。我仿佛都能听见那清脆的打脸声了。

把抄袭比作什么比较恰当？大概是毒品吧，一沾上，戒掉可不容易。可它比毒品可怕多了，它还会影响他人。我记得似乎有这样一个故事，在一条公路旁，一个中国人开了修车店，盈利颇多，于是同乡竞相开起修车店，最后只因不良竞争而接连关闭。一个犹太人也发现了商机，开了一家修车店，可同乡们却相继在那开了宾馆、洗车店、餐厅，直至最后，那成为了一个小镇。我讲这个故事并不是歧视中国人，仅是为了表现抄袭对人的伤害之大。

总之，抄袭有毒。

【篇二：我就是我】

“我就是我，是颜色不一样的烟火。天空海阔，要做最坚强的泡沫。"哥哥张国荣在歌词中如是说到。

是啊，我们每个人都是一种花朵，可以绽放出独一无二的烟火，何必非要苦苦模仿他人。运气好可以博得“xxx第二”，“小xxx”的虚名，却也一辈子都活在别人的阴影之下。运气不好就只能落得个画虎不成反类犬，酿酒不成反成醋的悲剧。别人模仿不了，自己也丢失了。

正如著名节目主持人汪涵在广告住说：“有人模仿我的脸，有人模仿我的面。”但模仿再像也不是他，只有自己才能做好自己。那么多人模仿汪涵，我们也没收获一群“汪涵”，反倒丢失了一群“自己”。

明朝三大权臣之一的于谦从小崇拜取义成仁的文天祥，将他的画像挂在家中，日日参拜，这种行为放在今天就是追星。于谦欣赏文天祥的气节，钦佩文天祥的视死如归，他向文天祥学习，却不刻意模仿，因此在土木堡之变中显出了自己的风采。于谦就是于谦，于谦也只是于谦。文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”流传千古，于谦的“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”百世流芳。

于谦做自己，不屈服于王振，不学文天祥轻易向命运妥协。而新时代的陈欧做自己创建聚美优品，“我是陈欧，我为自己代言”的广告词更是耳熟能详。多少人因为陈欧敢做自己的魄力而照顾他的生意。

我就是我，是烟火，是花朵。唯有做自己才可开出一片繁华，否则生且不易，又哪来的万紫千红，锦绣花团？“你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟，我有我的红硕花朵，像沉重的叹息，又像英勇的火炬。”做好自己，切莫邯郸学步，东施效颦。