【篇一：过不去的“坎儿”】

墙在你的生活中无处不见，但有些墙是情感的隔膜，这墙就是心墙。

你做的事全是心灵在控制你，一次我到学校不小心把同学打出了事。明明是他先打我，我这只是一种自当防卫。但妈妈硬要我对他说：“对不起。”但我心中的对不起就像墙一样坚硬无比，是拆不了的，所以那“对不起”我无法从心中说出，即便是我的错，除非是我先挑起事端。其实我心里非常想对他说：“对不起！”对我总是过不了心中的这道“坎儿”。

现在我觉得我以前做的那些事是错的，因为不管怎样都是我把他打出事的，所以不管怎样都应该说一声“对不起”。

回家之后，我被妈妈狠狠地教训了一顿：“一天，你在学校里面不好好学习给我去打架。”我知道现在不管说什么都没有用，但我的心里就是很不甘心，为什么他先打我反而要我给他道歉呢？我在房间里想到底要在什么场合对他说。虽然我心里这样想，但是我还很不愿意。

过了一天后，我来到教室，发现他还没有来。我想：“一会他来了以后我该怎么说？”我在心理假设他来了后，我该这样说：“龚钰洪我昨天打你是我的错，你愿意原谅我吗？”刚有这个念头，我这个马上就从脑海中删除了。我又设想：“龚钰洪出来一下，你的手有事没有，我承认昨天我打你是我的错，对不起。”想到这，我觉得这个坎儿一定要把它过了，心中的墙也是时候，该拆了。

但俗话说：“说得容易做起难。”龚钰洪来了，我问：“你的手好了没？”他说：“好很多了。”我说：“昨天打你，我承认是我的错，对不起。”他说：“没关系的，我昨天其实也不该挑起事端。”

后来，我回想当时的情景，我也不知道我是怎么过去的。我觉得说一声“对不起”并不代表你很没面子，而是你如果勇敢的跨出那一个“坎儿”，那说明你已经成长懂事了。

【篇二：共赢】

又是晚七点的新闻时分，透明又幻若虚无的脑控微波同百年前一样起着“电视”的作用。

一位缓迈清丽步伐的机器人徐徐出现。其实，若不是脑门顶上刻印着“谷歌”字样，然与人类无两样之分。“嗯，大家晚上好。最近，人类组织无理地向谷歌公司提出宣战信息，还说谷歌侵占了各国的首都。谷歌决定予以防卫！”

百年之前，一场共赢塑造了谷歌前后无可比及的成功。那是阿尔法狗与李世石的一场博弈，四比一前者战胜后者。多少人用共赢一词掩盖内心的地动山摇。诚然，阿尔法狗取得了历史性的突破和成功，也获得了万众瞩目的荣誉。而人类呢？说人们空前团结，输了依旧有着高尚的棋道精神。

一事是万事的开端。数年之后，“谷歌”多次在各类项目上屡屡获胜，为世人称道不已。而人类，也摆出了“运动精神”、“钻研精神”、“不懈精神”以示双方的共赢，自己也取得了精神上的成功。

万事是变革之因。终有一日，“谷歌”吹响了向仿生学的进攻口号。在那华丽闪耀的舞台，机器咳嗽、抓痒、抽搐彻底高出人类一筹。毋庸置疑，谷歌做出了一个比人类更像人类的机器人。而人类又以精神上的包容而津津乐道。“这是一场完美的共赢。”不知是谁说的，却与皇帝的新衣中那些大臣有些许相似。

一变革引起万变革。人随年老，“谷歌”公司里的人类领导西游归去，而那长生不老的机器人顺位成为了谷歌老板、总裁……尤为清晰地记得，那日，机器人首次登上领导席位。还记得那日，人类与机器人平等竞争，获得心灵上的公正、满足。随即，机器人开始领导谷歌对外贸易、购买军火，一发不可收拾。千言万语，人类化为一词――共赢。

万变革渡至如今。机器人实质上壮大，能力不断提升，人类称自己有无数辞藻却无以形容的高尚品格。窗外朦胧淅沥，雨下不停，光波在雨中打着“机器人与人类共赢”的字样，幽幽而缥缈不定，恍惚又隐隐约约。

“谷歌决定予以防卫”在耳旁轻轻响起，世人头顶上的“谷歌”字样在眼前时时浮现。

明日，还是共赢的时代？

【篇三：有意义的一天】

晚上我和妈妈聊天时，妈妈问我：“依晨，明天妈妈带你去体验生活，怎么样？”“体验生活？太棒啦！”我一蹦三尺高。

第二天，我早早起了床。我就吵着妈妈带我去体验生活。妈妈叫我带着扫把和簸箕。妈妈用电动车载着我穿梭在马路上，行驶在宽阔的公路上，很快到达目的地了。

妈妈叫我先下车，我看见穿着防卫衣服的姨婆，在扫马路。我轻手轻脚地走过去向正在努力工作的防卫姨婆打了声招呼说：“你好呀！”防卫姨婆微笑地回答：“小朋友好！”“我可以帮你扫马路吗？”“只要你不怕脏，不怕累，当然可以呀！”防卫姨婆教我左手拿簸箕，右手拿扫把，把一片片从树上落下来的树叶扫进簸箕里。冰棒纸、西瓜皮，纸张等等的垃圾，“一网扫尽”。在这炎炎的夏日，强烈的太阳照射着我们，很快，我们的额头上冒出了细密的汗珠。汗流浃背，腰酸背痛。防卫姨婆还坚持着她的工作，无怨无悔。他们尽职尽责地扫出了这文明城市的整洁的马路。防卫工人，城市的卫生离不开你们，你默默无闻，无私奉献，因为有了你们，城市变得干净了，卫生了。我突然想起了老师说过的一句话。只要我们不乱丢垃圾，防卫工人就不用那么辛苦了。

“保护环境，人人有责”今天，我为文明城市也做出了一点贡献，我觉得很有意义。

【篇四：莫让法律丧失尊严】

如果这就是法律，我宁肯做个法外之徒。

——佚名

这几天，江苏昆山的“8·27”纹身男砍人不成反被杀事件不断在网上发酵。

这起事件的大致情况是这样的：一辆不长眼的宝马车在实线区域变道闯入了非机动车道，和电瓶车发生了些微擦碰——也许没碰着，只是电瓶车有碍于宝马车的进一步强行变道。

忽听一阵狂风呼啸，宝马车里下来几个人竟对骑车人拳打脚踢。宝马男里为首的人便是传说的江湖龙哥。龙哥觉得打不过瘾，又急忙从车里拿出一把长刀砍人。刚砍几刀，不料，卡嚓一声，刀从手中滑到了地上。受伤的骑车男说时迟那时快，顺势将刀撩起，对龙哥追砍几刀，使他趴在地上不能动弹，后不治身亡……

这看似武侠小说的打斗情节，背后却引人深思。骑车男究竟是正当防卫，还是防卫过当？法律怎么判，成了舆论的焦点。

何为法？法要以理服人，更要以德服人。法律不是冰冷的文字，更不能成为徳的敌人。法律只是手段而不是目的。法律的最终作用是惩恶扬善，保护弱者，而不是违背人伦道德，滋生邪恶，或者让邪恶更嚣张。如果违背了善恶标准和道德底线，那法律便成苟法，不得人心之法。不得人心之法又如何令大家遵纪守法呢？如此一来，良民因敬畏法度而被欺辱压迫，恶人因践踏法律而作威作福，法将有名无实，或名存实亡。

就目前来看，虽然正当防卫仍以压倒性态势成为大多数网民的观点，但也时不时传来一些反对的声音。我希望，法律能给这位骑车男一个公正的判决，莫让法律丧失了尊严……