【篇一：沉默如深水】

曾经看到过这样的场景，一人将石掷于浅水滩中，石与底相击，水花四溅，喧嚣四溢；再将石扔入深水之中，这时仿佛被深水包容，从容沉稳起来，悄无声息的稳重。

正如美国诗人雪莱所说，“浅水是喧哗的，深水是沉默的”。

何为浅水？尼采说过一句话，在大街上走来走去的，只有两人，一个叫名，一个叫利。我认为以名利为友，追名逐利的人就好像身处浅水之中。他们风风火火的斗争在各种应酬中，奉承上司，讨好同事，久而久之，难免疲倦。于是开始抱怨世道不平，犹如浅水的纷扰喧哗，因为他们以名与利的目标，因为他们忙于物质而缺少精神的熏陶，他们不会明白——如果你自己随波逐流，就不应怨怪这是个没有信仰的时代；如果你自己见利忘义，就不应怨怪这是个道德沦丧的时代；如果你志大才疏，就不应怨怪这是个精神平庸的时代。但在浅水的一片喧闹之中，除了此起彼伏的埋怨与日趋严重的追名逐利之风，他们什么也听不见，什么也看不到。因此，莎士比亚对这些生命无情地嘲讽道：“充满了声音和狂热，里面空无一物。”

于是，周国平说：“对于沉溺于眼前锁屑享受的人，不足与言真正的欢乐。对于沉溺于眼前琐屑烦恼的人，不足与言真正的痛苦。”由此，前者是生活在浅水喧哗之中的庸人，无可与之言。那么，什么样的人是与之言真正的欢乐与痛苦呢？我认为，即是沉默如深水般的人。

病痛中的史铁生接受着隔三差五的肾透析治疗，这无疑是对本身就残缺的躯体又一次沉重的打击。比起透析前后的痛苦与煎熬，中间这几天是何其宝贵，而史铁生省下了呻吟哀嚎的时间，还生命一丝短暂的宁静。利用间隙的时光与灵魂对话，思考人生哲理。而《病隙碎笔》就是这份深遂与沉着的诠释。试想，他若单单沉溺于眼前的痛楚，顾影自怜，难免有抱怨，有愤懑。于是，就会产生许多无用的噪音。而此时生命一旦喧嚣闹腾起来，亦就无法感悟生死的意义，体悟人生的真谛，也就无法从容而平静的面对生死，便进入了下一段喧哗的循环。如此，只会让身体更加疲倦，心灵更为彷徨。

联想到苦行中的佛陀是隐忍，是包容，是智慧，仿佛一团幽邃而祥和的深水，平静无声；想到用一点小利或小义议论不休的小市民们，是喧闹，是纷争，是庸俗，好似一摊露出水底乱石的浅水，喧哗纷扰。

由此可见，大智者必谦和，大善者比宽容，如深水般沉默；唯有小智者才咄咄逼人，小善者才斤斤计较，如浅水般喧哗。

【篇二：知足常乐，幸福相随】

“从明天起，做个幸福的人，喂马，劈柴，周游世界；从明天起，关心粮食和蔬菜；我有一所房子，面朝大海，春暖花开……”每当读起海子的这首诗，我就发现，其实幸福就在我们身边，幸福就在于我们能知足常乐。

知足常乐，是悠闲隐者对田园的热爱。

你捧着一把菊花走来，带来一阵天人合一的哲学清香；你放弃官场的追名逐利，每日醉心于“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的满足感，你忠于自己，真实地面对自己的灵魂，以心役形，所以你才能登高舒啸，临流赋诗；你性情旷达，不被世俗世相所牵引，鸡鸣桑树颠的村野也能令你诗兴勃发！你不愧是一代诗宗——陶渊明。试想，如果当时你患得患失，未能知足常乐，而是和普通的俗人一样追名逐利，那你也只会是一介匹夫，也会被历史所遗忘，更不会成为后世膜拜的典范。尽管我不愿这么说。

知足常乐，是百岁智者对生活的态度。

杨绛，著名作家，也是大文豪钱钟书的妻子。她本性淳朴，虽过着低调简朴的生活，却拥有高贵的灵魂：她“我和谁也不争，和谁争我都不屑。”2013年7月7日，是她102岁的生日，社会各界人士纷纷送来贺电，或登门祝贺，而她却只是一一推辞。她把感激藏于心中，她很知足，也很幸福。她虽隐居于生活，但从未被时间遗忘。如果说杨绛不满足于生活，而是在生日那天大摆豪华宴席，竞相攀比，那她也就不会被世人所景仰。正是因为她的知足常乐，她每一天才过的充实而幸福，才得以安享晚年。

知足常乐，是激情舞者对生命的诠释。

2008年，一场灾难袭击了四川省汶川县，许多人因此受害，而廖智就是其中之一。她因此失去了亲人和自己的一双腿。她是一名舞蹈演员，失去双腿就意味着失去舞台。但她在经历重重困难过后，仍没有绝望，而是坚强的站了起来。她说，自己虽然失去了双腿，但是还拥有生命——熠熠生辉的人生之基。之后，她就参加了许多电视节目，从此她的人生翻开了新的篇章。正是因为廖智对生命的满足，所以她才没有整天自怨自艾，沉浸在悲伤之中，而她的人生也因此再次尽显辉煌。

如果说命运是那破旧的花架，那么因为有了知足常乐变得繁花似锦，光彩照人；如果说命运是那漆黑的夜空，那么因为有了知足常乐变得繁星闪烁，熠熠发光；如果说命运是那贫瘠的土地，那么因为有了知足常乐变得葱葱郁郁，油油翠绿。我相信，只要我们拥有对生活的知足常乐，那么幸福将永远伴随着我们。

知足常乐，幸福相随。