【篇一：扬智能之长，避智能之短】

在信息革命的大环境下，科技的发展速度之快足以令我们这一代青少年生出隐忧：我们确确实实地面临着找不到工作的危机，这都源自人工智能的普及和人类化带来的优势。而智能行业的先驱——苹果公司的总裁库客却不这么想。

相比于智能机器的人类化，库克更担心人类的机械化。失去了正确的价值观，不再分辨对与错，为所欲为，失去了同情心的人，只会欺凌弱小，漠视伤痛，甚至在关键时刻将他人推下山崖。我们可以尽管发挥想象，到了这一天，世界会是什么样：马路上人们无所顾忌地闯红灯，只考虑自己便利，丝毫不注意其他人的权益；医院里，白衣天使不再想着尽心尽力救死扶伤，而是思考最保险的治疗方法，不会被追究责任；设计室中，建筑师不再想着使房屋更牢固，而是怎样最能满足投资方的省钱要求……。当各行各业都沉沦在智能化思维中时，每天会有许多可以避免的交通事故发生；病人不断承受痛苦，康复遥遥无期；楼房时常倒塌，人心惶惶……。

既然智能化可能会给我们带来这么多痛苦，我们还要继续吗？

我们当然可以继续发展人工智能。同样，我们在一起也可以学习人工智能。人工智能与人类最大的区别在于，人有情感，情感可能会影响我们的决定、判断。为什么自古以来清官难断家务事，因为我们不仅是法治社会，更是人情法制社会。在电视剧中，我们常可以看到一个桥段：小乞丐偷了包子和烧饼，老板将他扭送官府。这时，小乞丐往往会说有多病母亲和年幼的妹妹在等着吃饭。你是官老爷，对包子铺老板晓之以理，动之以情，将小事化了。可是小乞丐偷东西就应该要受到惩罚，不论出发点是什么。你或许认为这不近人情，但我们的确可以让小乞丐挨几板子，让他明白是非对错，然后再由官府补助他的家用。为什么在中国一个官司要审理好几年，就是因为太过注重人情。虽然历史上的包公不像小说中那样铁面无私，但如果法官可以做到这样不讲人情，只论对错，甚至近乎人工智能的思考方式，那么，犯罪率一定会大大降低。

所以，不论是智能机器的人类化还是人类的智能化，只要我们在心中有正确的是非观，一个良好的心态和出发点，扬智能之长，避智能之短，我们总不会收获太坏的结局。