难以想象这样一番情景：来回奔波于大街上的人们戴着不同的面孔却拥有相同的“计算机般的内心”。那种所有人都怀揣固定刻板的、冰冷无情的、趋利避害的心境，同时失去了个人的价值判断与思维方式的世界将会是怎样一个世界？

人之所以为人，便是因为人有情，这是一切金属器械所不能替代的特质。四川九寨沟发生了地震，数以万计的医务人员、消防官兵和志愿者们奋不顾身地投入到了抗震救灾工作中。他们没有丝毫的犹豫，因为这是一种条件反射，而不是计算机分析利弊得失后所得的结果。这种无私奉献、不计较个人得失的精神，是计算机趋利避害、寻求最优方案所计算不出来的。但恰恰是“有情”这种特质，引出了如此多的“人情世故”，形成了变化多端的生活与跌宕起伏的人生。

正是在这种“有情”的促使下，形成了社会所倡导的“人文关怀”。斯德哥尔摩大学的“尖叫文化”便是其中一个产物，是计算机或许不能容忍的一个漏洞。每夜十点，学生们可选择打开宿舍的窗户，将一整天的烦恼、积压在心底的情绪释放出来。不谈这种方式是否正确，但“尖叫文化”给了学生释放自我的自由。年轻有为的天才设计师范石钟，依靠《生命滑梯》的这份设计，摘得了全美设计行业顶尖大奖。他设计一件作品的初衷，便是能解决一个社会问题。正是因为他双眼紧盯社会，才能创作出充满人情味的作品、创作出这个世界真正需要的作品。虽然计算机也能够精准地模拟一件作品，但人才是赋予其情感与意义的最重要的一环。而又正是这种“人文关怀”，才形成了和谐稳定的社会与充满人情的世界。

也难怪世界顶级计算机公司的总裁会有这般担忧。回到了最初的问题：这个世界没了人情会变成什么样子？那势必是一个人人以自我为中心，失去同情心，如同计算机程序般刻板的世界。这种统一看似是秩序的体现，实则是人类文明所不会也不能采纳的方式。因为人类需要爱，在一些法律条款等硬性标准无法处理的事情上，道德与人情便被摆到了台面上。

通情达理，便是人类遇到秩序条款所不能解决的问题时，选择的处理方式。这同样也可以成为一个人为人处世的方式。不失人情而又致理，这不就是人类和谐共处、社会稳定发展的一剂良药吗？

身处当今这样一个高速运转的计算机时代，保留一份人情至关重要，而所谓通情达理，我想意义就在于此吧。