【篇一：追星的利弊】

“追星”，这是一个并不普通的词语，如今它已成为了一种时尚，一种潮流，成为一种标志。追星若是将偶像作为榜样，努力向其学习，并不失为一件好事。但若追星过度，则就大有弊处。

明星其实和我们一样，他们也是人，只是他们有着巨大的影响力和知名度。明星可以是如“毛泽东，拿破仑，华盛顿”一类的伟人，因为他们身上有一种让人情不自禁佩服的气概；也可以是“牛顿，爱因斯坦，钱三强”这样的科学家，因为他们身上有敢于为科学献身的精神；还可以是“李白，曹雪芹，雨果”这样的文学巨匠，因为他们为后世留下了许多不朽的诗篇。与他们相比，现代的明星只是一颗颗璀璨的流星，转瞬即逝，待多年后又有多少人回想起曾经的他们？

但现代的许多人都将“追星”狭义化了，只是追求他们喜爱的偶像。偶像怎样做，粉丝们便跟着学。明星喜欢的东西，粉丝们便会争相前去购买。这样盲目追星真的好吗？答案不言而喻。我曾经看到这样一条新闻：“一个中学生被记者采访时询问其喜欢哪个明星时，他不假思索便能把明星的生辰八字等一口气说下来。当记者话锋一转，问他四书五经有哪些时，他竟一时哑口无言，不知所措。”从这件事中，我明白了盲目追星有多大危害，以至于他连一个常识都不知道。还有次电视上报道：“有几个女生由于太喜欢偶像，却怕不够忠诚，便决定将偶像永远留在心中，于是活生生吞掉了偶像的照片。”可是又有什么用，到最后还不是一个个被推进了手术室了吗？这样增加自己与家人的负担，结果就是“竹篮打水一场空”。

其实，如果适度追星的话，对我们还是大有益处。例如我们知道的李连杰现在在影坛颇有影响力，他当年被李小龙这位中国功夫小子带到好莱坞并红遍世界的前辈当做偶像，励志像他一样，我想他是做到了。由此可见，追星并不是一无是处，只要选择了正确的方向，适可而止，这是可以被允许的。

我们应该怎样对待明星呢？我建议大家要采取鲁迅先生提倡的辩证地分析问题的态度，学习明星优秀的一面，不要只看到他们的表象便不辨好坏接纳一切。为了追星更不能忽视生活，学习，工作，直至走上歧途。

同学们，如果你还沉浸在盲目的追星梦中，希望你尽快醒悟过来，保持清醒头脑，把握好尺度。把迷恋他们的外在美转移到欣赏他们的内在优点，学习他们开拓精神，积攒起一笔受益终身的财富。

【篇二：碎片化生活的利弊】

随着碎片化生活不断出现在我们生活中，我们也越来越依靠网络，网络碎片化无处不在的入侵着我们的学习生活。

现在社会，当我们乘坐地铁、公交时，环顾四周会发现许多人手中拿着手机，利用这点滴时间读读书，看看报，关心天下大事，而一些学生更是利用这些时段来多背些单词，多背几首唐诗；压力大的上班族也可用用手机播放音乐，放松心情。这些在以前根本不可想象，以前我的阅读都是纸质刊物，更新速度慢，时效性差，而且书本重量较重，较占面积，那在手中遇到人多拥挤也不方便阅读，所以越来越的人接受并爱上了电子阅读。

碎片化生活也渗入到了我们的学习中。有一次我放学回家，忘了把要做的数学练习卷带回家了，可是家离校较远，而且外面又下着大雨，不可能再回学校拿了。这可怎么办呢？要是以前只能去同学家抄题了，可是现在依靠发达的网络技术，十分轻松的就能解决问题，通过微信，让同学把练习卷拍成照片，传输到电脑，通过连接的打印机只需几秒就能把一张试卷打印好，大大方便了我们的学习生活！

碎片化生活还能让妈妈做家务变得轻松，以前我们做家务都是依靠人力。而现在洗碗、拖地等都可以使用只能机器人。只要我们为扫地机器人设定好打扫路线、打扫时间，它就能自行完成打扫任务，妈妈回到家就能看到一个干干净净的家，而且最智能之处还在于当它没电时，还会总动充电，免去我们的一切后顾之忧。洗碗我们也可以用洗碗机，运用高科技不用动手，只需按几个按键就能轻松搞定，不但如此，还能带洗碗的同时消毒、烘干。碎片化的生活还让我们的生活变得丰富多彩，比如我可以用电脑来画画，在作画过程中，一旦发现有画错的地方还可以进行无数次的修改，随时对画作进行调整，不像传统画作，有错后只能选择重画，如果你的电脑水平够高，还能添加很多的特效。

碎片的生活有利就会有弊，它的便捷离不开网络，一旦没有了网络，没有了电源，它就不能发挥它的功能，而且遇到一些不法分子还能进行新型犯罪。

我们不能太过依赖网络，也不能唯之不用，合理利用就能让我们的生活变得更加精彩！

【篇三：科学发展利弊共存】

随着科技的飞速发展，我们所处的时代，也在进行一轮又一轮的“革命”。这些革命使我们的生活越来越轻松、越来越快乐，但它们也少不了有一些弊端。

如果问我科学的发展是好还是坏呢？我会回答：“有利也有弊。”

科学发展给我们带来的好处大家都知道。

科学，让我们的距离更近，因为互联网，我们可以更快地与世界各地的家人朋友互相沟通；车子的产生，让我们更方便地出行，再也不用风餐露宿地赶路；医疗设施的改进，让我们打败了更多的病魔……

然而科技的迅速发展也为我们的生存带来了新的问题。

树木被乱砍乱伐，汽车尾气和工厂释放的有毒气体将空气污染，以至于现在的雾霾越来越严重。曾经清澈见底的小河、小溪被工业排放物严重污染，一片乌黑，且臭气熏天……

我们作为地球的主人，对于这一切却没有过多的理睬。但是我们必须行动起来，保护环境，捍卫家园。

我们在发展的道路上，也不要忘记给环保记上美丽的一笔！

所以我认为科学发展是利弊共存的。

【篇四：网络的利弊之分】

网络，是一种代表着科学发展的产物，也是信息时代的标志。我们作为小学生，乃至中学生，大学生，都应该理所应当对其进行追求、探索。

这尽管是一个虚拟的空间，但它拓展了我们的知识面，使人们的生活更加方便，给予了我们敖游的空间。它的出现打破了千百年来人们传统的思想方法，在我们的生活中给予了我们极大的帮助；坐在家中即可浏览众多网络图书来丰富的图书收藏；几秒种内，便可收到相隔万里的来信，在最短的时间内获得各地各种祥细的、自已想知道的信息；通过各学校开办的教育网站了解更多的知识等等。正由于网络的这些优点，才受到越来越多的表少年的青睐。但又有许多人认为小学生上网弊大于利，对于我们小学生来说，的确网络是一个复杂的东西，它的内部充满各种信息，各种资料，但是像反动、暴力、黄色，这类鱼龙混杂的东西太多了，我们小学生自主能力有限，实在难以抵御网络惊人的吸引力。现在可能很多很多的孩子都离不开网络，没有网络等于一盆植物没有了阳光的温暖。

网络是一个新生事物，的确小学生的自制力和网络的吸引力，可以说两者根本是无法匹敌的。网络的吸引力是无穷的，而小学生的自制力是有限的。据联合国教科文组织的不完全统计，以学习为主要目的上网的小学生，美国占总数的20%，英国为15%，中国仅仅为2%。这惊人的对比，恰如其分地说明了中国孩子的自制力不如网络的吸引力。它就像刚出生的婴儿，你怎么教育他，他就会怎么样，他终究是需要细心的扶持的，在正确的教育、指导下，长大成人，建设国家、作出贡献。但偌是像现在这样，抑制了学生上网，不就好似将这婴儿杀死在摇篮里吗？小学生上网的人数很多，我们班里全部人都上网，但是部分人受到不良影响，这正说明了是否受到不良影响取决于自身的素质与意志。俗话说得好：“身正不怕影子歪。”只要我们有不靠近这种沉溺人思想的网络传播的意志，自然也就不会受到其影响了。

利弊的区别在于你如何运用它，以及如何合理安排好时间。如果是用于成天打电子游戏，不分昼夜，肯定是弊。如果用于学习：利大于弊。如果用于聊天、游戏，弊大于利。

如今，电脑已经成为新时代的工具，电脑虽然方便，可是它有利也有弊。

网络，是一片汪洋，而我们只是一条小鱼；网络，是一座大山，而我们只是一株小草。利用好他，我们也许是一条大鲸，也许是一棵高大挺拔的树。但是如果不利用好他，也许你会被吃掉，也许你会枯萎。

【篇五：“共享”的利弊】

现在，“共享”这个词对我们来讲并不陌生。的确，在二十一世纪这个信息化的时代里，各种对人们生活有帮助的新事物，慢慢地出现在我们的视野里，给我们的生活提供了极大的便利。

共享单车，共享汽车，共享遛娃神器……甚至还有远在北京的共享“太空舱”宾馆，都是近几年涌现出来的新型科技，它们大大方便了居民们的日常出行，也减少了许多城市的空气污染。

就拿共享汽车来说吧。它们与普通汽车的不同之处在于，普通汽车用的是汽油，排放出来的汽车尾气含有大量的PM2·5，当汽车越来越多时，臭氧层就会严重受损，空气质量也会迅速下降，到了那时，有可能每个人出门都需要戴上口罩。而共享汽车的出现正好阻止了这种情况的持续发展。共享汽车用的是电，不会排放尾气，低碳环保，而且十分方便。共享单车也是同样的道理，以它们的方便性，迅速取得了一大批年轻人的青睐。

可共享单车和共享汽车既然如此方便，为什么还是有一小部分人在骑自己的自行车，一大部分人在开自己的车呢？那是因为它们也是有坏处的。

如今越来越多的人在骑共享单车，可一到上下班的高峰期，可就累坏了警察们。地铁口一到上下班高峰期，旁边的一大圈就全是共享单车，城管们需要耐心地把一辆辆五颜六色的共享单车排得整整齐齐，没有素质的骑车人骑行完毕后，随便一扔，方便了自己，却苦了城管。

还有那么一群人，是极没素质的一群人，自行车原本就应是共享，他们偏要搞个“独享”出来。上次在地铁口看见一辆小黄车，车身被一个极缺乏公德心的人给刷白了，只留下一点点黄色。车锁也被破坏，很明显，这个人没道德的已经把这辆车当作他的个人物品。还有人，破坏二维码，把车牌编号划去，不让别人骑。如此恶劣的行为，真是少见。

所以，虽然共享的事物带给了我们方便，可我们还是要爱护它，要不然，如果每个人都不爱护它，那还怎么供大家使用呢？所以，爱护共享高科技吧！

【篇六：碎片化的利弊】

在目前信息爆炸，科技高速发展的21世纪，人们每天过着朝九晚五的生活，能够由自己支配的时间更是少之又少，所以往往在很多时候，我们做事情都是碎片化的，但是这样子真的好嘛？我并不这么认为。

首先，什么叫做碎片化？就是原本理因一次做完的事情要分为要几次碎片化的去完成，碎片化也被分为很多种，列如：碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的学习，等等。这样子人们可以不需要一定连续的时间来完成一件事情，可以在这件事情的间隙中，先分神去做其他的事情，等有了时间再去接着做原先的那件事情。

但是，是不是每个人都会适应碎片化的生活？我想也是因人而异的吧。有些人生来注意力容易集中，可以快速从一件事情转移到另外一件事情中而不会有所影响，但有些人则正好想反，他们可能光集中精力去做一件事情就已经很费力了，如果还要他在中间去做其他的事情，甚至有时候，他连做到哪里都不知道了。那遇到这种情况，如果只是平常小事还好，如果是关乎到了列如决定一个公司的大事的话，就很有可能会出现大的问题，那后果是十分严重的。所以对于以上的人，是否要碎片化的生活还是要谨慎决定的。

那对于另一种与生俱来拥有较强能力的来说，碎片化的生活也不失为一种提高效率的好办法，他可以通过一种高效的手段去达成自己的目的，可以在这间去做其他更加紧急的事情最后回来仍可以完成和以前相同的效果甚至更好。他们反而可以理清自己的思路把之前仍然费解的东西搞懂再去接着学习，如果我们真的可以做到这一点，是极好的，不过我觉得可能有点困难。

总体来说，对于碎片化的生活，肯定有无可辩驳的时代背景的约束，由于大背景的作用下，让我们不得不进行碎片化的生活，不过也并不全是完全一点都无法控制，但是是否要完全进行碎片化还是要根据每个人的能力决定，如果你觉得自己能力够强，那么碎片化的生活说不定可以帮助你成为更加优秀的自己，如果你觉得自己的能力欠佳，那么一定要竭尽所能尽量避免遇到以上的问题，每个人一定要找到适合自己的生活方式，这样不管是工作还是学习，都能更加的得心应手，这样人生才能过的比常人更加有意义。碎片化的利弊也是相对而不是绝对的，着主要还是要看每个人的情况而定，让我们一起做更优秀的自己。