【篇一：问号与感叹号】
当人们分开看？与！的时候，大多都会想到问题和发现。但是把这两个符号放在一起时，我就会认为这是先有了问题然后通过不断的探究发现问题并解决问题，这两件事情是相辅相成的。
改革开放以后，当时的中国经济并不发达，粮食供不应求。1953年，刚大学毕业的袁隆平被分配到湖南安江农校教书，主要研究西红柿、红薯的培育与栽培。1960年到1962年，中国经历了三年严重自然灾害，饥荒给国家和人民带来的痛苦让袁隆平十分震撼。他亲身感受到饿得走不动路的滋味，也亲眼看到有人饿死在路边。此时他意识到，光研究其他农作物救不了老百姓，水稻才是老百姓的救命粮。
这一生存的大问题一发现，袁隆平便天天在田间工作，经常顶着烈日、寒风在田间操作。终于，不负他的心血，袁隆平和他的团队们在1975年成功研制出了新型杂交水稻，不仅为中国人解决了吃饭问题，更以温暖无私的中国形象走进了40多个国家，成为杂交水稻之父。
袁隆平发现问题并解决问题，成为了成功人士。这样的事例不仅中国有，外国也数不胜数。
英国有位名人说怀疑为知识之钥匙，同样在英国出生的牛顿，这个伟人一生中发现了无数的问题，并喜欢研究他们，成为了震古烁今的科学巨人。
一天傍晚，学习了一天的牛顿有些疲倦，信步来到自己的苹果院休息，他坐在一棵苹果树下，很快与这寂静的夜晚融为一体。面对这美妙和谐的大自然，嗅着散发清香的苹果牛顿陷入了沉思。一个苹果突然从树上掉下来，他高速思考这：苹果为什么垂直掉落，而不是向上或者向外侧运动呢？这一问题的提出，牛顿展开了无数次的实验，发现物体总是垂直掉落，发现了万有引力这一定律。
许多事情只要你细心去发现，不仅仅只是去发现，而更是要去解决他们，如果你能做到，那么你就能获得你意想不到的收获。
【篇二：？与！】
有人曾说，每一个新的职业的产生就是对人类教养的考验。而现今社会中却有一类人拿着他们的性命来维护人类那岌岌可危的教养。
最近看到一则消息，面对深700米，近90度的绝壁，重庆龙岗景区的‘蜘蛛人’吴贵生和同事们每天靠几根保命绳索滑到悬崖下捡垃圾。他们说，拿命捡垃圾最大的痛楚是不被理解，曾被嘲讽“不丢垃圾你们就会失业”。
不丢垃圾你们就会失业，难道现今人们的职业都需要这些‘善良’的人的善举来维持的吗？这让我不免疑惑重重。
双手抱在脑后，把腿弓起来，阳光刺眼；把眼睛又闭上，又睁开，总觉得天空会有什么掉进眼睛里。身旁走过两位妙龄少女，而让我冒昧地对他们行注目礼的竟是他们身后二米开外的那位佝偻着腰，步履蹒跚默默清扫她们丢下的垃圾的清洁工人。作为旁观者的我不免皱眉，现代人的教养哪去了？难道肆无忌惮地丢下垃圾就是为了保住清洁工人的工作吗？
伴随着午后弥漫的阳光，我漫步在公园的石子路上，享受着这惬意的午后。煊红的夕阳把江水染成瑰丽的金波，在水天相接的抖动着碎金子似的海面上有几片枯叶在荡漾着。路旁的树枝切割着夕阳，把光的碎屑洒向染金的湖面。我情不自禁地拿出手机记录下这唯美的景色。
“哈哈，真美！”我闻声望去，原来也是赏景的！我勾了勾嘴角，看着那小男孩。手上的棉花糖已经化了一半了，而他却好像不知道，傻傻的嚼着手中的零食。‘呼，你看，妈妈，中了！中了！’我再次望过去，原来小男孩把零食袋子丢在湖里去了！让湖面花了妆，我暗自叹息，为什么每一个人都有这样的陋习？“儿子！妈妈怎么教你的？不许乱丢垃圾……”“不有清洁工打扫吗？再说，我要是不丢垃圾，他们就会失业……”小男孩撇着嘴抗议道。“什么！儿子，如果你不丢垃圾就不会有清洁工人，他们是会失业。但他们可以寻找其它职业，而不是为了维护我们这些陋习去清扫这些不属于他们的垃圾……”
她的话如同一鸣惊雷炸响在我的脑海中，我原以为所有人都会认为我们不丢垃圾清洁工就会失业，我原以为现今人们的教养已经无法挽救了。原来……
是啊！如果我们不丢垃圾一部分清洁工可能会失业，但是他们可以寻找更加适合他们的职业，他们就不用去为我们这些陋习买单。
我们不丢垃圾，清洁工也许会失业；但我们若任意丢垃圾，我们的教养就会失业！
【篇三：“？”与“！”作文】
近期“马蓉出轨门”持续发酵，引得一阵又一阵浪潮激荡。与此同时著名影视演员乔任梁的死经口口相传，俨然成了扑朔迷离的悬案。如今明星的消息已经成了全社会的关注热点，人们对他们热情地关注究竟对错与否？对他们进行无休止的讨论到底有没有价值？对他们实施网络暴力应该如何处理？在此我认为不该这样热衷关心明星的私生活，而应该理智去对待明星的私生活！
人们爱凑热闹的劣根性，他们必须关注这些事！反正事不关己高高挂起。中国人大多是“看戏的不怕台高”。无论是好事还是坏事，只要有戏看就会凑上去。记得这样一个故事，一群人站成一排，专心致志的等着什么，而路人上前问发生了什么？他们却回答不知道发生了什么，只是看见人多就跟了过去。现实生活中又有多少次瓜群众只为凑热闹儿无聊的关注这些无聊的事情。鲁迅先生在其作品中也多次提及旁观者一类人，并感到委实可悲！
人们对他们进行议论是毫无价值的。中华民族向来是一个文明礼仪之邦，这样明目张胆的议论他人，又岂是遵守文明礼仪的做法。更何况你的行为不仅显得没有教养，有时候更可能伤害到别人，“人言可畏”，“众口铄金”等成语接皆是最好的凭证。再者人们进行无休止的评论也是内心空虚的表现，前些日子范冰冰到华师大宣传影片整个武汉都沸腾了，反观另一面著名学术教授讲课门可罗雀。这种重视物质享受，而轻视精神建设的行为值得全社会深思！
网络推手的存在使得这类消息火上浇油！从“凤姐”到“小月月”，从“犀利哥”到“秦火火”，我们无不能看见这些网络推手的可怕。但在网络世界中就存在这些人，颠倒黑白，混淆是非，愚弄不清楚事实的群众，煽动群众污染网络环境。以此来满足他们一些肮脏的交易，其实，这种行为早已触犯了法律的底线。而等待他们的也必将是法律的严惩！
从乔任梁的死中也能知晓网络暴力杀人不见血！十几年前娱乐圈大哥张国荣跳楼身亡，如日中天的事业不能阻止他的死，家人的劝阻不能阻止他的死，连这个美丽的世界都不能阻止他的死。他终究带着一身遗憾离去了，原因无他，正是网络暴力这个妖魔！众人的议论不理解、咒骂、攻击，致使他最终得抑郁症自杀而死，它的结局让人扼腕叹息！
一个又一个明星宣布关闭微博评论，一个又一个明星因承受不住压力而死，是不是该给我们留下些教训。我们可以崇拜他们，可以关注他们，但还是要给他们留一些私人空间，在自己的脑中存一个问号，他们也会发自内心的给我们一个感叹号，不必里离太远，不必里太近，适当即可。我们更得心存善念，拒绝网络暴力的再出现！