【篇一：没有理由忽视不起眼的事】
一滴水珠看起来的确让人容易忽略，但它能汇成浩浩的江河湖海；一株小草，看起来的确不怎么引人注目，但它日后可能会绽放出最美的花朵；一片荒漠看起来的确不怎么起眼，但它可能会长出葱郁而充满活力的森林。可见我们没有理由去忽视任何不起眼的事。
没有理由去忽视任何不起眼的事，成败就在一念之间。一战中最为惨烈的凡尔登战役夺去了法德双方七十万军人的生命。本来凡尔登的结局不该如此，因为开战初期，在德军猛烈冲击下，法军防线已不堪一击，德军以优势兵力基本完成了对凡尔登要塞的合围。可骄傲的德军统帅没有注意到凡尔登南面还有一条不起眼的小路。正是这条不起眼的路，为法国带来大批援军，才能消灭德军三十三万多人，为一战德国的失败写下了伏笔。不起眼的一条路，让优势瞬间变成劣势，让唾手可得的胜利付之东流。做好不起眼的事，别让成功溜走。
没有理由去忽视任何不起眼的事，也许正是不起眼的事最终会让你留在亿万人心里。谁说雷锋精神没有传人。郭明义用几十年如一日的不起眼的奉献完美阐释了雷锋精神。没有轰轰烈烈，没有一掷千金。献一次血，捐一次款，助一次人，简简单单不起眼的小事成就了生活中一个不起眼的人，带给了全国人民深深感动。他承认从没有想过能出名，因为他做的都是人人举手之劳不起眼的小事。只是他坚持了，他尽力做好了，人们就记住了这个雷锋传人——郭明义。做好一件件不起眼的事，总有一天能绽放人生的精彩。
不起眼的事，有时才是能发出明媚光芒的地方。不起眼的苹果，让牛顿发现运动学三大定律；不起眼的一个旋转，让法拉第发现了磁与电之间的奥秘；不起眼的一个想法，使德布罗意发现物质波，催生了量子力学。赫兹没有重视那个不起眼的电火花，与发现电磁波失之交臂；开普勒没有注意开氏三定律中那个不起眼的规律，与导出万有引力定律只差一步之遥；普朗克没看到能量分立与光电效应的联系，错过了解释这一难题的最好机会。实际上，往往不起眼的事、不起眼的地方往往出人意料地发出明媚的光芒！
生活中，有些人眼高手低，常常忽略不起眼的事，在此我要向他们强烈呼吁：重视那不起眼的事和地方吧，那片不起眼的地方可能会让你开花结果，那件不起眼的事，可能会让你铸造人生的辉煌！
【篇二：仰望星空】
“杞人忧天”的典故很多人都知道，在国外也有一个与之类似的寓言：著名的希腊天文学家塞勒斯一日在仰望星空时不慎坠井，翌日被邻居救起时，抹抹身上的泥浆，精准地预言了第三天的下雨。而耐人寻味的是，不同的地方的人们对这两个类似的故事持有截然不同的态度：中国人尽情嘲笑杞人的荒谬；黑格尔却说，只有从不仰望星空的人才不会掉进井里。
绵延传承了千年的故事早已被赋予了比喻义：仰望星空被看作是理想，或许还有空想；脚踏实地被看作踏实，但也掺杂着死板。随之也伴生了一个定论：理想与实干需要结合，当然，这实在是废话。分开看待，大多数人也会抱“空谈误事”的种种事实，认为实干更加重要；但我以为，理想才是常常被忽略的那一方，而它却有更重要的价值。
我们应该首先注意到，那些成名的、被我们称为“成功人士”的人们，几乎无一位不是怀揣着理想才攀升到今天的高度。理想帮助司马迁完成《史记》；民主的理想帮助伯里克里开创第一个民主政治的黄金时代；理想帮助乔布斯经营苹果，研发世界上革命性的智能手机。这方面最杰出的代表当属德布罗意，他的“物质波”理论来源于学位论文，未经实验，未经“实干”，纯属思辨的产物；但这是物理学上的又一突破，他的学位论文也帮助他登上诺奖的领奖台。
我们做事时，常强调“动机”“兴趣”的重要性。这是因为理想可以为实干提供动力，就如实验需要有理论指导一样。既然兴趣是最好的老师，那么理想便可称作实干的发动机。反之，实干无法推动理想，也很难推动灵感。试想，没有目标的努力，即便撞出了理想，多半也只是运气的产物，难以持久。
反驳者们，即认为实干大于理想的人们往往举出空想社会主义者们的例子，来证明理想无用。在我看来，这纯属谬论：欧文的公社确实建立过一段时间；圣西门奔走游说，希望获得路易和教皇的支持；傅立叶将想法刊于报纸，寻觅知音。这些难道不是他们的实干吗？恰恰是因为在理想的过程中出现了偏差，具体说来，是他们的理想本身没有考虑现实问题，才导致他们的努力付诸东流。一旦理想科学有效，不就如马克思主义一般，对实际行动有了正确的指引吗？
人是一根有思想的芦苇，只有思考和理想，才能帮助我们在动物的肉体上发挥出神性。令人庆幸的是，呼唤理想的声音虽然单薄，却一直没有消失的迹象。或许正如刘慈欣所言：总有一天，人们要给“杞人忧天”的成语重新下一个定义。
【篇三：仰望星空】
“杞人忧天”的典故很多人都知道，在国外也有一个与之类似的寓言：著名的希腊天文学家塞勒斯一日在仰望星空时不慎坠井，翌日被邻居救起时，抹抹身上的泥浆，精准地预言了第三天的下雨。而耐人寻味的是，不同的地方的人们对这两个类似的故事持有截然不同的态度：中国人尽情嘲笑杞人的荒谬；黑格尔却说，只有从不仰望星空的人才不会掉进井里。
绵延传承了千年的故事早已被赋予了比喻义：仰望星空被看作是理想，或许还有空想；脚踏实地被看作踏实，但也掺杂着死板。随之也伴生了一个定论：理想与实干需要结合，当然，这实在是废话。分开看待，大多数人也会抱“空谈误事”的种种事实，认为实干更加重要；但我以为，理想才是常常被忽略的那一方，而它却有更重要的价值。
我们应该首先注意到，那些成名的、被我们称为“成功人士”的人们，几乎无一位不是怀揣着理想才攀升到今天的高度。理想帮助司马迁完成《史记》；民主的理想帮助伯里克里开创第一个民主政治的黄金时代；理想帮助乔布斯经营苹果，研发世界上革命性的智能手机。这方面最杰出的代表当属德布罗意，他的“物质波”理论来源于学位论文，未经实验，未经“实干”，纯属思辨的产物；但这是物理学上的又一突破，他的学位论文也帮助他登上诺奖的领奖台。
我们做事时，常强调“动机”“兴趣”的重要性。这是因为理想可以为实干提供动力，就如实验需要有理论指导一样。既然兴趣是最好的老师，那么理想便可称作实干的发动机。反之，实干无法推动理想，也很难推动灵感。试想，没有目标的努力，即便撞出了理想，多半也只是运气的产物，难以持久。
反驳者们，即认为实干大于理想的人们往往举出空想社会主义者们的例子，来证明理想无用。在我看来，这纯属谬论：欧文的公社确实建立过一段时间；圣西门奔走游说，希望获得路易和教皇的支持；傅立叶将想法刊于报纸，寻觅知音。这些难道不是他们的实干吗？恰恰是因为在理想的过程中出现了偏差，具体说来，是他们的理想本身没有考虑现实问题，才导致他们的努力付诸东流。一旦理想科学有效，不就如马克思主义一般，对实际行动有了正确的指引吗？
人是一根有思想的芦苇，只有思考和理想，才能帮助我们在动物的肉体上发挥出神性。令人庆幸的是，呼唤理想的声音虽然单薄，却一直没有消失的迹象。或许正如刘慈欣所言：总有一天，人们要给“杞人忧天”的成语重新下一个定义。