【篇一：国度有别，文明无界】

近日，巴黎圣母院失火的新闻在网络上引起热议——不少网友称此事故是法国焚烧圆明园的报应，而我身边不乏自发批判此言论的同学，称此举有失国人的脸面。对此两种截然不同的态度，我想说：我们每个人都有义务和责任为保护人类文明做贡献。

任何人对待先人保留下来的财富都应怀有一份敬畏之心。二战时期，日本因走军国主义的法西斯道路而被世界正义联军绞杀。身处战火之中，心力交瘁的日本已无暇顾及国内古建筑的保护，就在这些宝贵的文明要被炮弹毁于一旦之时，中国建筑家梁思成先生竭力上书联合国要求保护这些古建筑，停止侵害，并致力于这些保护事项的行动中。而正因这些努力，日本的文化明珠至今依然存在且光辉灿烂。

要说梁思成不爱国吗？答案自然是否定的。要说日本有恩于中国吗？我想没有人会忘记日军的滔天罪行。那么是什么使梁思成等人宁愿背负叛国之名也依然坚持？是一份国别之外对文明的无私之爱，是一份畏天悯人的情怀。我们不应该带着对日本的成见与怨恨去看待那些古城，它们是无辜与洁白的，它们降临在这个世界上就代表着广裘宇宙间这个渺小星球上人类智慧和劳动的结晶。它们是全体人类共有的，与国度无关。

而巴黎圣母院又何尝不是这样？当我们看到许多网友大挥“爱国”旗帜，大肆发表“天道有轮回”的言论，在肯定这片熊熊爱国之心的同时，我们也必须认识和反省——这盲目激进的爱国方式是否反映了部分中国人狭隘的民族主义？巴黎圣母院失火和圆明园被烧是没有可比性的。前者是消防设施老化，人们的失误所引发的悲剧，而后者却是以统治者腐朽无能为根本原因所导致的民族之殇。仅仅以自己民族的逝去而将“复仇”的快感宣泄于另一艺术瑰宝的灾难，无疑是可笑而鄙夷的。两者同为建筑史上独一无二的杰作，倾注了历代工匠多少巧思和心血，当面对钟楼倒下的一幕，我们难道不应该发自内心地感到惋惜和悲哀吗？

巴黎圣母院的美，它在建筑和人文的艺术深深地感染了世界人民。它是人类共有的，和国度无关。因此，我们看待历史应有着更为理智和清晰的认识而不应将个人得失放在人类文明的层面上。身为中国人，我们应保有一份对人类文明的崇敬之心，一份博爱宽厚的大国气度，一份为避免重蹈历史悲剧而振兴中华的责任，才能使中国在国际中得到真正尊重。

在高物质发展的社会，许多古文明正在悄然消失。但世界上正有那么多不同国籍的人，他们相聚在一起，为了一个共同的理想世界，不断努力着、奉献着。正是因为他们摒弃小我的狭隘目光，望眼于世界，将保护人类文明化为己任，于这一使命同生共息，这个蓝色的星球才能依然生机璀璨。我想无论是现在还是将来，我们都应该秉持和传承这样一种信念——国度有别，文明无界。