“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”。历史长河中总是以这样的诗句沉淀着血雨腥风。我轻叹一声，一个风云数百年的朝代总是以一群强者的英武雄姿开头，而结尾却是多少豪杰的英灵浮于水波之上，无法下沉。

历朝历代都有许多的爱国志士，但对于荆轲，我却思虑良久。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，我的脑海中也点染着荆轲身上不同的色彩。

他的身上弥漫着悲情色彩。作为荆轲，在他所处的时代，好名轻死，崇侠重义，这些品格在当时也许是非常流行的。在这场变革的开头，荆轲刺杀秦王的动力明显是不足的，而太子丹却设套给他，收买拉拢，苦求威逼，让荆轲只好答应，被迫背负上樊於期的夙愿，在命运的轨道上踽踽独行。既然答应就全力以赴，是他作为一个“士”的品质。如果这样来看，因它所处的社会环境，他既不是高尚的为国为民的大豪杰，大英雄，也不是阻碍历史发展的阴谋家，他只是一个普通落魄的士大夫，被卷入了一场风云诡谲的大事件，处于各种矛盾漩涡的中心。是历史选择了荆轲，非荆轲想去改变亦或创造历史。

他的悲剧不仅来源于时代，也因历史的大势所趋。燕丹的刺秦策略历来被人诟病，认为这个方法很糟糕，他的实行以及最后的失败加速燕国灭亡。因为秦强大的国力优势不是更换一个君王就能失去的，统一六国已成必然。荆轲作为这个注定失败的策略执行者，是充满灰色与无奈的。

自古以来，专诸刺王僚，聂政刺韩傀，要离刺庆忌，皆是“士为知己者死”。荆轲却不是为了一己之私，而是国家大事，不得不赴一场没有归期的约定。所以，他是值得肯定的。

司马迁曾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂望也哉”。陶潜说他：“其人虽已没千载有余情”。龚自珍赞扬他：“江湖侠骨”。

纵然荆轲刺秦失败的原因似乎是学武不精。但不可否认他的计划准备非常成功。他易水取道怒斥太子，攻于心计善于言辞，周密策划义激樊於期，临危从容视死如归。他的侠肝义胆，不可否认。

赋刺秦使命的荆轲终不似为加西亚送信的信使那样结局圆满。他的命运也注定只是历史洪流的一点水滴。荆轲是我所敬佩的，因为他似赶来为张劭赴约的魂魄，以守信，赴那一场死亡之约。以侠义，赴那一场中华历史之约。